Vụ nhắn tin "vòi tiền" ở Thanh Hóa: Có thể truy tố về tội nhận hối lộ?

Vụ nhắn tin “vòi tiền” ở Thanh Hóa: Có thể truy tố về tội nhận hối lộ?

04/03/2017 3:29 Chiều

(DĐDN) – Luật sư cho rằng, nếu cơ quan điều tra có căn cứ xác định những người công tác trong đoàn đã nhận được tiền của doanh nghiệp gần 6 triệu đồng để không xử phạt họ thì có đủ căn cứ để truy tố theo Điều 279 Bộ luật hình sự.

Trao đổi với phóng viên Diễn đàn Doanh nghiệp, Luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp, đoàn luật sư Thành phố Hà Nội cho biết:

Qua các thông tin trên báo chí, và các tài liệu mà phóng viên cung cấp, có thể nhận thấy, các thành viên trong đoàn công tác của Chi cục Bảo vệ môi trường Thanh Hóa, (theo Quyết định số 46/QĐ- STNMT ngày 17/01/2017) có dấu hiệu vi phạm các điểm 2, điểm 4, điểm 5, điểm 6, điểm 10 …của Điều 3: Các hành vi tham nhũng theo Luật số 55/2005/QH 11 Luật phòng chống tham nhũng

Trong đó có một số hành vi có thể sẽ bị truy tố hình sự như, tội nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành nhiệm vụ, công vụ vì vụ lợi; Lạm quyền trong khi thi hành nhiệm vụ, công vụ vì vụ lợi…

Điều 279 Bộ Luật hình sự quy định về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào có giá trị từ 2 triệu đồng đến dưới 10 triệu đồng hoặc dưới 20 triệu đồng…

Cụ thể theo khoản 2 Điều 279 Bộ Luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) quy định:

Từ các thông tin do Công Ty TNHH MS Vi Na cung cấp thì đoàn công tác đã nhận tiền “bồi dưỡng”. Do vậy cơ quan điều tra cần xác định rõ các hành vì này làm căn cứ để truy tố hình sự (nếu có) – Luật sư Cường bày tỏ quan điểm.

Hiện nay, trong việc thực thi công vụ đã có không ít các cán bộ lạm dụng công quyền để nhận hối lộ , hoặc nhũng nhiễu gây phiền hà cho doanh nghiệp nhưng chỉ dừng ở mức kỷ luật, khiển trách…

Trong trường hợp này các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa cần phải có hành động quyết liệt, nghiêm minh để tạo niềm tin cho cộng đồng Doanh nghiệp – luật sư Cường nhấn mạnh.

Diễn biến của vụ nhắn tin “vòi tiền” doanh nghiệp sẽ được Báo Diễn đàn Doanh nghiệp tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

Luật số:55/2005/QH 11, Luật phòng chống tham nhũng (Ngày 29/11/2005)  

Điều 3, Các hành vi tham nhũng

1.Tham ô tài sản.

2.Nhận hối lộ.

3.Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

4.Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành nhiệm vụ, công vụ vì vụ lợi.

5.Lạm quyền trong khi thi hành nhiệm vụ, công vụ vì vụ lợi.

6.Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi.

7.Giả mạo trong công tác vì vụ lợi.

8.Đưa hối lộ, môi giới hối lộ được thực hiện bởi người có chức vụ, quyền hạn để giải quyết công việc của cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc địa phương vì vụ lợi.

9.Lợi dụng chức vụ, quyền hạn sử dụng trái phép tài sản của Nhà nước vì vụ lợi.

10.Nhũng nhiễu vì vụ lợi.

11.Không thực hiện nhiệm vụ, công vụ vì vụ lợi.

12.Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để bao che cho người có hành vi vi phạm pháp luật vì vụ lợi; cản trở, can thiệp trái pháp luật vào việc kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án vì vụ lợi.

Trúc Linh – Minh Hoàng

Tags :

Bài viết đã chặn phản hồi!

Tin khác đã đăng

Theo bạn, nữ doanh nhân nào có tầm ảnh hưởng nhất?
  • 6.78%
  • 5.08%
  • 6.78%
  • 3.39%
  • 20.34%
  • 8.47%
  • 1.69%
  • 1.69%
  • 15.25%
  • 18.64%
  • 6.78%
  • 5.08%